Gentílicos são um grupo de palavras que caracterizam pessoas de acordo com sua origem geográfica, ou seja, é a forma como as pessoas são chamadas com base no local onde nasceram, podendo expressar sua naturalidade ou nacionalidade. Alguns exemplos claros são: quem nasce no Brasil é brasileiro, quem nasce no Amazonas é amazonense, e assim sucessivamente.
Inúmeros são os gentílicos quando se considera a quantidade de municípios do Brasil (772 só na Amazônia Legal), alguns mais inusitados que outros.
Tendo em vista essa abundância, teste seu conhecimento, ou intuição, no QUIZ elaborado pelo Portal Amazônia sobre os gentílicos de munícipios com nomes mais peculiares da Amazônia Legal.
Você consegue acertar, por exemplo, como se chama quem mora em Peixe-Boi, no Pará? E em Sorriso, no Mato Grosso?
Plantas carnívoras estão enraizadas no imaginário popular por conta dos filmes Hollywoodianos. Inúmeras são as produções cinematográficas que exibem o poder destrutivo de plantas quase alienígenas, capazes de devorar até mesmo um ser humano. Mas uma planta seria mesmo capaz de digerir grandes animais?
De fato, as plantas carnívoras existem, porém não como os filmes apresentam. Na vida real, essas espécies se utilizam da captura de pequenos insetos e microrganismos para complementar sua dieta, não dependendo unicamente da fotossíntese.
Várias destas plantas estão espalhadas pelo mundo, de diversas famílias e espécies. Entretanto, em vias de fato, a maioria delas é pequena e bem sensível.
A Amazônia também conta com sua cota de espécies carnívoras, ou insetívoras (como são chamadas pela maioria dos pesquisadores).
O Portal Amazônia conversou com Michael John Gilbert Hopkins, doutor em Biologia e pesquisador no Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) para compreender mais a ocorrência destas plantas na região.
Plantas carnívoras da Amazônia
De acordo com o pesquisador, na Amazônia é possível encontrar cinco principais gêneros (grupo que compreende várias espécies) de plantas carnívoras, sendo eles: Drosera, Utricularia, Genlisea, Brocchinia (com uma espécie carnívora) e Heliamphora – as duas últimas encontradas nos tepuis de Roraima.
Entretanto, todos estes gêneros são bem diferentes do que é culturalmente atrelado a este tipo de vegetal.
“Nas lojas de flores costumamos achar plantas como a apanha-moscas, que realmente capturam, que as folhas fecham para pegar os insetos que andam em cima delas. Isso não ocorre na Amazônia”, explica o pesquisador.
Estas espécies, mais atreladas ao senso comum do que é uma planta carnívora, têm ocorrência na América do Norte e se diferem na forma como capturam suas ‘presas’, justamente por fazer isto ativamente e de forma visível. Então como são as espécies amazônidas?
“O que temos aqui são coisas menos dramáticas, mais modestas. São plantas pequenas que vivem em áreas com poucos nutrientes, especialmente em áreas alagadas e com vegetação baixa, conhecidas como campinarana”, explica o pesquisador.
Justamente por conta da falta de nutrientes, torna-se necessário para estas plantas a complementação da nutrição, para que possam se adaptar ao ambiente em que estão inseridas. Mas como elas capturam os insetos?
As Drosera, por exemplo, que são “plantas bem diminutas com folhas pequeninas”, têm glândulas grudentas presentes na extensão de suas folhas. Quando os insetos pousam nelas, ficam colados e têm seus nutrientes aproveitados pelo vegetal, por meio de enzimas.
Desta forma, diferente de outras espécies mais conhecidas, as amazônidas costumam ‘capturar suas presas’ de forma passiva, sem ação direta como no caso das apanha-moscas da América do Norte.
Por sua vez, as plantas dos gêneros Utricularia têm “armadilhas ativas”. Entretanto, esta ação não costuma ser vista, já que ocorre dentro da água ou no interior dos solos.
“Estas plantas têm uma espécie de bexiga que, com a aproximação de invertebrados (como crustáceos) e microrganismos, se infla rapidamente, ‘chupando’ esses pequenos animais para dentro. Isso ocorre como uma espécie de rede que se fecha após a captura, não deixando que escapem”, relata Michael Hopkins.
De acordo com o pesquisador, apesar de se distanciarem do imaginário popular em relação às plantas carnívoras, os gêneros encontrados na Amazônia possuem peculiaridades interessantes e novas espécies são descobertas com frequência.
Para ele, a Amazônia é um bioma extremamente rico e inexplorado, que pode revelar ainda fauna e flora diversa e única.
Nova espécie
E por falar em nova espécie, no início de 2024, foi registrada na Serra do Cachimbo (Pará/Mato Grosso), a Philcoxia cachimboensis (Plantaginaceae). Esse é o primeiro registro do gênero para a Amazônia brasileira. Confira o estudo:
O desenvolvimento de uma vida saudável, alcançada por meio de exercícios físicos é uma das principais preocupações das gerações atuais. E suplementos alimentares são elementos que tem se popularizado entre os praticantes de esportes. Creatina, albumina, colágeno, multivitamínicos, whey protein, são tantas as possibilidades na prateleira que, por muitas vezes, esquecemos que uma boa nutrição deve ser feita, principalmente, por meio da alimentação.
O Portal Amazônia conversou com especialistas para saber quais alimentos regionais podem melhorar o rendimento no pré e pós treino.
Afinal, como escolher alimentos pré e pós treino?
Pré-treino, como o próprio nome indica, são alimentos indicados para aumentar o rendimento, que devem ser consumidos antes de treinar. Os pós-treinos, por sua vez, são alimentos que ajudam na recuperação do músculo, após a atividade física.
De acordo com a médica Elzafã Gomes, “quando pensamos em pré e pós-treino temos que avaliar o objetivo. No caso do pré-treino preciso de energia para o corpo usar na hora da atividade física, já no pós-treino é a energia para recuperação muscular do corpo”.
Assim, por atenderem a diferentes funções, é importante compreender as necessidades a que cada um destes grupos atende. Os pré-treinos, por exemplo costumam ser selecionados por seu alto valor energético, gerando aumento no desempenho na hora de realizar os exercícios.
Mas como escolher os alimentos corretos e ainda incluir os amazônicos?
Açaí (pré-treino)
A deliciosa fruta amazônica que conquistou o Brasil, principalmente em sua versão frozen – servida como uma espécie de sorvete -, possui inúmeras funções.
Além de anti-inflamatória e protetor do cérebro contra os males do Alzheimer, o fruto é altamente energético, proporcionando um pré-treino apetitoso e eficiente.
A castanha-da-Amazônia (também conhecida como castanha-do-Pará ou castanha-do-Brasil), por ser um alimento rico em proteínas e com poucas calorias, é uma ótima aliada na criação de fibras musculares. Além de ser facilmente transportada, servindo como possibilidade de lanche rápido e nutritivo.
O Guaraná que, por seu formato que se assemelha a um olho ocupa o imaginário como uma lenda do Amazonas, é também um dos maiores estimulantes energéticos da região.
Por suas propriedades é amplamente utilizado na fabricação de xaropes, barras alimentares e até refrigerantes. Pode ser utilizado como um potente pré-treino, especialmente pela quantidade de cafeína presente nos seus frutos.
Macaxeira (pós-treino)
Uma das maiores fontes de carboidratos dos trópicos, perdendo apenas para o arroz e o milho, a Macaxeira (também conhecida como mandioca ou aipim) pode ser uma importante aliada da nutrição pós treino.
Afinal, os carboidratos são responsáveis por reabastecer o estoque de energia do corpo, acelerando o processo de recuperação.
Por fim, a médica Elzafã Gomes, deixa uma dica para quem quer atingir os objetivos na academia: “os alimentos são ótimas fontes de energia para melhorar o rendimento e consequentemente os resultados, tanto na perda de peso como no ganho de massa muscular”.
*Diego Fernandes, estagiário sob supervisão de Clarissa Bacellar
A busca por uma fonte de energialimpa, segura e que não prejudique o meio ambiente é pauta de incontáveis pesquisas, principalmente com o mundo voltando os olhos para a pauta ambiental, por conta das mudanças climáticas que já podem ser sentidas ao redor do globo.
O que antes era apenas especulativo e teórico, passou a afetar diretamente a vida das pessoas, com secas, derretimento das calotas polares, inundações e outros desastres climáticos. A procura de fontes de energia sustentável levou a construção das hidrelétricas, que transformam a força da água em energia renovável e limpa, sendo a principal fonte de energia do Brasil.
O problema, entretanto, está na construção das barragens necessárias para o aproveitamento desta fonte energética, que alagam grandes áreas e geram debates entre comunidades locais e grandes empresas, principalmente quando essas construções são feitas na Amazônia.
Afetando diretamente populações indígenas, ribeirinhas e a biodiversidade local, a construção de hidrelétricas na região gera embates, pois, por um lado, tem um potencial energético gigantesco e por outro pode agravar problemas ambientais.
Tendo em vista esse contexto, conheça três das principais hidrelétricas já em operação na Amazônia, seu potencial energético e quais foram os impactos ambientais da sua implementação.
Hidrelétrica de Belo Monte (Pará)
A maior hidrelétrica 100% brasileira, a usina de Belo Monte, localizada no Rio Xingu, no Estado do Pará, foi alvo de debates intensos entre ambientalistas, indígenas e populações ribeirinhas, e os defensores do potencial de produção energética do projeto. Desde sua concepção, representava uma ameaça direta aos povos originários da região, por facilitar a criação de uma série de represas em áreas indígenas. Por outro lado, mesmo sem operar em total capacidade, a usina gera energia suficiente para abastecer cerca de 60 milhões de residências.
Ainda hoje, as discussões acerca dos impactos da hidrelétrica não dão trégua, considerando as centenas de famílias que perderam moradia com a construção das barragens e fauna aquática do Rio Xingu, que foi completamente afetada, levando a perda de biodiversidade local e escassez de peixes que eram utilizados na alimentação das comunidades locais.
Hidrelétrica de Balbina (Amazonas)
Localizada no estado do Amazonas, a hidrelétrica de Balbina foi construída para atender as demandas energéticas de Manaus. Todavia, sua construção inundou 2996 km² de floresta tropical, em troca da produção de apenas 112,2 MW de eletricidade, o que já é insuficiente para abastecer a capital do estado do Amazonas.
Os impactos diretos vão além do alagamento de grandes regiões do bioma amazônico, com a vegetação em decomposição por conta das usinas, o que torna a água ácida, e com o desabrigamento de cerca de um terço dos indígenas da tribo Waimiri-Atroari.
Hidrelétrica de Tucuruí(Pará)
Criada em 1984, no estado do Pará, a hidrelétrica de Tucuruí levanta embates sociais e ambientais desde sua origem, já que a maioria de seus benefícios é destinado a empresas de alumínio, que empregam um montante minúsculo de trabalhadores em comparação aos danos ao meio ambiente que acarretam.
Como consequências sociais da construção da hidrelétrica, milhares de pessoas foram reassentadas de suas moradias; áreas de povos originários foram diretamente afetadas, tanto por alagamento quanto por estradas que tiveram que serpentear as áreas de preservação; e a alta concentração de mercúrio lançada no meio ambiente acabou contaminados peixes que eram consumidos por moradores das localidades.
Pesquisa
Essas construções representam a necessidade do estudo do impacto ambiental da construção de hidrelétricas no país, em especial na Amazônia, considerando a importância do bioma, tanto social quanto ecológica, para o mundo inteiro.
Apesar de oferecerem uma energia teoricamente limpa e renovável, a implementação dessas obras pode prejudicar muitos setores quando realizadas sem os estudos apropriados.
Este texto foi construído com base na compilação de pesquisas ‘Hidrelétricas na Amazônia – Impactos Ambientais e sociais na tomadas de decisões sobre grandes obras’, de Philip M. Fearnside, pesquisador no Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), que pode ser lida na íntegra AQUI.
*Diego Fernandes, estagiário sob supervisão de Clarissa Bacellar
A região amazônica possui uma culinária riquíssima, influenciada por culturas das mais diversas, mas que no prato geram harmonia e uma verdadeira confluência de sabores, pois mesmo tendo ingredientes de diferentes origens, eles complementam uns aos outros.
Contando com ingredientes dos mais variados, principalmente oriundos da biodiversidade da região, a culinária amazônica é formada por influências multiculturais, principalmente dos povos originários, mas, também, dos portugueses, europeus e trabalhadores nordestinos que migraram durante o período da Belle Époque.
Os povos originários são responsáveis por inúmeros costumes que até hoje fazem parte da rotina diária do povo brasileiro, em especial daqueles que habitam as cidades da região amazônica.
Tomar mais de um banho diário e dormir em redes, por exemplo, são hábitos herdados das culturas desses povos, e com a culinária não poderia ser diferente. Um dos principais elementos herdados é a quantidade de ingredientes utilizados na composição dos pratos.
Dessa relação com os ingredientes herdou-se, por exemplo, a utilização de tucupi na realização dos pratos, dando origem ao conhecido pato no tucupi.
Além disso, os peixes, tradicionalmente inseridos na cultura da região amazônica, são incorporados à culinária indígena desde que se tem notícias.
Influência europeia
Com a colonização os povos europeus, em especial os portugueses, foram inseridos ingredientes com que já estavam tradicionalmente habituados ao cenário amazônico. O plantio de trigo, para fazer bolos, pães e massas; a introdução de animais como galinhas, porcos e patos, que diversificaram o consumo de carne para além do peixe; e a produção de açúcar e aguardentes, impactaram a gastronomia da região e trouxeram novas técnicas para o preparo dos alimentos consumidos na região.
Influência da Belle Époque
Durante o ciclo da borracha, com a ascensão do látex produzido na Amazônia, houve a necessidade da incorporação de trabalhadores de outras regiões para atender as demandas do trabalho, especialmente da Região Nordeste do país. Essas populações trouxeram seus próprios costumes e incorporaram novos pratos à culinária da Amazônia.
Outra mudança promovida pela Belle Époque foi a tentativa de replicar pratos típicos da Europa com substituições por ingredientes disponíveis na região, como o pirarucu que substituiu o bacalhau.
Ingredientes típicos da culinária amazônica
A rica diversidade de alimentos utilizados na gastronomia da Amazônia são provenientes da própria biodiversidade do ecossistema da floresta, para além daqueles que foram introduzidos posteriormente.
Diversas frutas constituem a dieta das populações da região, como açaí, araçá boi, buriti, cupuaçu, pupunha e tucumã, que são utilizadas das mais diversas formas, como na fabricação de sucos e sorvetes. O açaí, por exemplo, conquistou todo o país na forma de na sua versão congelada e comumente consumida como sobremesa.
Outros elementos fundamentais na culinária amazônica são a mandioca, utilizada principalmente no preparo das farinhas; e os peixes presentes na bacia dos rios da região, como o tambaqui, pirarucu, tucunaré, jaraqui.
O Teatro Amazonasé um dos principais cartões-postais e ponto turístico da cidade de Manaus (AM). Sua icônica cor rosa chama atenção dos olhares de visitantes do mundo todo, que não passam pela cidade sem visitar o monumento inspirado na Belle Époque. Principal símbolo arquitetônico do Estado do Amazonas, o teatro foi fundado em 31 de dezembro de 1896, na época áurea do ciclo da borracha.
Esta atração da cidade de Manaus ainda preserva boa parte da arquitetura e da decoração original, entretanto, dentre as muitas reformas, algo que não se manteve inalterado foram as cores que compuseram o estilo artístico da obra. Mas qual a cor original do Teatro Amazonas? Quais cores ele já teve? O rosa do teatro ainda pode ser substituído?
A cor original do Teatro Amazonas
Inicialmente, a cor que compunha as paredes do teatro eram, sim, da mesma cor rosada que atualmente pode ser vista nas fachadas da obra, ou, pelo menos, de uma tonalidade de rosa. Entretanto, o debate acerca da cor inicial da construção perdurou por anos. Em entrevista ao Portal Amazônia, o historiador e assistente de documentação do Acervo Histórico do Teatro Amazonas, Allan Diego Carneiro, explica:
Conforme indicado pelo historiador, a falta de registros em relação à cor original do teatro aumenta ainda mais os mistérios que compõem a construção amazônida. Entretanto, um fato é que desde sua primeira reforma o teatro já detinha a tonalidade rosada, mantida também em sua segunda reforma de 1960. O que reforça ainda mais a teoria de a cor original do Teatro ter sido o rosa.
Além disso, novas técnicas de prospecção, utilizadas no processo de conservação, revelaram, na restauração realizada nos anos 90, que a cor original era muito semelhante à tonalidade rosa atual.
Outras cores
Por mais que muitos não saibam, a resposta é: Sim! O teatro já teve outras cores e não é meme. Durante um período de mais de dez anos, o teatro foi azul acinzentado, com detalhes brancos. Isso ocorreu durante a grande reforma de 1974.
O comitê, que defendia a cor cinza como a original do teatro, então propôs o tom azulado, que, de certa forma, descaracterizava o Teatro à população, acostumada com o rosa da construção localizada no Largo do São Sebastião.
Por muitas vezes, a alteração de cor foi associada a ditadura militar, que tinha por padrão a utilização do cinza em prédios públicos, entretanto, o pesquisador diz que isso é pouco provável.
A cor do teatro ainda pode ser substituída?
O teatro muito provavelmente não passará por outra mudança em suas cores, principalmente pelo fator histórico, quando se considera a “iconicidade” da cor utilizada, facilmente associada com o maior marco arquitetônico da cidade de Manaus e do Estado do Amazonas.
A cor conhecida como “rosa imperial” vem facilmente à tona quando se pensa na construção, tanto que, conforme o guia turístico do teatro, Guilherme Alan:
O Teatro Amazonas, sendo a construção mais clássica e marco da cidade de Manaus, possui inúmeros segredos e mistérios associados à sua historicidade, suas cores são apenas uma das muitas curiosidades que esta obra arquitetônica carrega consigo.
*Diego Fernandes, estagiário sob supervisão de Clarissa Bacellar
Aranhas estão entre os animais mais temidos do planeta. A aracnofobia – medo excessivo de aranhas – é uma das fobias mais comumente encontradas, afetando pelo menos 7 % da população mundial, segundo o Instituto Nacional de Saúde Mental dos Estados Unidos.
No entanto, o quão perigosas essas criaturas realmente são para a saúde humana? No Brasil, três gêneros de aranhas peçonhentas (venenosas) são listadas como as responsáveis pelos acidentes com seres humanos: Phoneutria, popularmente conhecidas como aranhas armadeiras; Loxosceles, conhecidas como aranhas-marrons; e as Latrodectus, conhecidas como viúvas-negras.
Para entender mais sobre esses aracnídeos de importância médica e sua abundância no território amazônico, o Portal Amazônia conversou com o biólogo, pesquisador e professor, Flávio Terassini, criador do canal no Youtube TicksMan (focado no manejo de fauna e educação ambiental).
Aranha-armadeira (gênero Phoneutria)
A aranha armadeira é considerada a mais perigosa da Amazônia. Foto: Flávio Terrassini/Acervo pessoal
As aranhas-armadeiras são consideradas as mais perigosas presentes na Amazônia. Inclusive, segundo o biólogo, “elas são consideradas, pelo livro dos recordes, as aranhas mais peçonhentas do planeta”.
Na Amazônia, quatro espécies diferentes do gênero Phoneutria podem ser encontradas, cada uma delas compartilhando características bem específicas.
“São aranhas de hábitos noturnos, não são muito grandes, mas também não são pequenas. Elas têm esse nome, ‘armadeira’, porque quando se sentem em perigo, levantam as duas patas da frente, ficando ‘armada'”,
explica.
A maioria dos acidentes causados por essas aranhas se dá pela sua capacidade de salto, de 20 a 30 centímetros (cm), a qual elas utilizam para atacar suas presas. Dos três tipos de aranhas listados, esta é a mais abundante na região amazônica.
Entretanto, ela se difere das armadeiras do sul e sudeste do país por serem aranhas que vivem em florestas, sendo mais encontradas em sítios e outras áreas próximas a vegetação mais abundante.
Possíveis reações (principais sintomas)
– Dor extenuante, seguida de vermelhidão no local da picada;
– Náuseas e vômito;
– Taquicardia;
– Espasmos musculares;
– Dores na musculatura;
– Ereção involuntária (priapismo), em crianças menores de 7 anos.
Tratamento
O pesquisador salienta a necessidade de ir imediatamente ao hospital. Apesar dos casos na Amazônia não costumarem ser graves, é necessário que seja feita uma avaliação médica, em especial no caso dos afetados serem crianças ou idosos. Somente no hospital pode ser feita a aplicação do soro antiaracnídico.
Aranha viúva-negra ou viúva-loira (gênero Latrodectus)
Viúva-loira espécie encontrada na Amazônia é mais clara que as famosas viúvas-negras. Foto: Flávio Terrassini/Acervo pessoal
Devido a coloração das espécies desse gênero presentes na Amazônia possuírem tonalidades mais claras em sua coloração, são conhecidas também como viúvas-loiras, por não terem a cor escura característica da maioria dessas espécies.
“A nossa, aqui da região, é uma aranha urbana. Dificilmente ela vai causar um acidente, a não ser que a pessoa esprema ela contra o corpo”,
relata o pesquisador.
Possíveis reações (principais sintomas)
– Vermelhidão no local do acidente;
– Dores abdominais;
– Tremores;
– Sudorese;
– Vômitos ou náuseas (sintomas mais raros).
Tratamento
“Apenas de dois a três casos em cada cem as pessoas precisarão ser medicadas”, informa o biólogo. E apesar de ser necessário o acompanhamento médico rápido, os acidentes com essa espécie são raros na Amazônia.
Aranha-marrom (gênero Loxosceles)
Dificilmente encontrada na Amazônia, os acidentes com as aranhas-marrons podem levar a necrose dos tecidos. Foto: Rogério Machado/SMCS
A mais rara de ser encontrada na região amazônica, apesar de existirem casos registrados de acidentes. Este gênero é “mais comum em regiões mais frias, como no sul e sudeste do país. Inclusive Curitiba, no Paraná, é a capital da aranha-marrom”, frisa o pesquisador.
“Aqui para o Norte, diz a literatura que existe uma espécie de aranha-marrom que vive no meio da floresta, dentro das cavernas, mas confesso que temos investigado e procurado em algumas cavernas de Rondônia e, até então, nunca encontramos essa aranha”,
relata o biólogo.
Possíveis reações (principais sintomas)
– Mancha indolor na pele (em estágio inicial);
– Inchaço;
– Necrose tecidual;
– Insuficiência renal.
Tratamento
No caso de acidentes envolvendo aranha-marrons a recomendação é a procura imediata de um hospital, logo após a identificação dos primeiros sintomas, para que o quadro não evolua para a necrose tecidual.
Encontrei uma aranha dessas. O que fazer?
“Caso encontre uma aranha dessas, você deve manter a calma e não colocar a mão sobre ela. Pegue um pote para realizar a coleta do animal e o solte longe de sua residência para que ele possa sobreviver e seguir seu percurso. Em caso de acidentes, tire foto do animal e vá para o hospital o mais rápido possível”,
alerta Flávio.
*Diego Fernandes, estagiário sob supervisão de Clarissa Bacellar
A manteiga de Murumurutem se popularizado como cosmético. Seu óleo tem sido utilizado em uma infinidade de produtos de beleza, desde cremes para o cabelo à hidratantes para a pele. Proveniente da Floresta Amazônica a semente, rica em vitamina A, é considerada extremamente benéfica para a saúde da pele por possuir ação anti-inflamatória, antiviral e antisséptica.
O famoso óleo é obtido por meio da prensagem das sementes provenientes do murumuruzeiro. Sua vantagem em relação a outros óleos de beleza está relacionado a baixa acidez e sua função amplamente hidratante, tendo aplicação ideal em cabelos ressecados. A manteiga é particularmente recomendada para cabelos cacheados e crespos, que possuem maior capacidade de absorção do produto.
Porém, seu uso vai muito além do mundo da beleza e da saúde.
Recentemente, cientistas descobriram outra função para o murumuru: a fabricação de concreto sustentável mais leve e com maior impermeabilidade quando comparado ao concreto tradicional.
O estudo, publicado na revista ‘IBRACON de Estruturas e Materiais‘, revela que as cinzas da casca da semente de murumuru, que antes seriam descartadas, podem ser misturadas ao cimento para gerar um concreto mais sustentável.
A utilização das cinzas do murumuru beneficiam não somente a construção civil, mas se alia também a preservação ambiental, especialmente quando se considera o descarte incorreto de materiais utilizados pelas construtoras. As alternativas de concreto mais sustentável facilitam o descarte e contribuem com o meio ambiente.
*Por Diego Fernandes, estagiário sob supervisão de Clarissa Bacellar
Os proprietários mecanizaram as operações agrícolas e recorreram à mão de obra contratada, enquanto milhares de famílias de camponeses foram expulsas de suas casas.
O sistema de parceria que definia a posse da terra nas terras altas do Equador antes da reforma agrária era conhecido como “huasipungo”, uma palavra quechua que descreve a relação entre proprietários de terras e agricultores arrendatários. No entanto, o fim desse sistema feudal teve um resultado radicalmente diferente quando comparado ao Peru e à Bolívia, porque os proprietários de terras se anteciparam ao confisco de suas terras expulsando os agricultores arrendatários.
Os proprietários mecanizaram as operações agrícolas e recorreram à mão de obra contratada, enquanto milhares de famílias de camponeses foram expulsas de suas casas. Alguns se mudaram para centros urbanos, mas muitos optaram por migrar para as fronteiras agrícolas nas planícies tropicais da Amazônia e da costa do Pacífico.
Foto: Rhett A. Butler
O esforço oficial para promover assentamentos na Amazônia equatoriana começou em 1957, quando o governo democraticamente eleito criou o Instituto Nacional de Colonización (INC). Em 1964, um governo militar promulgou a Ley de Reforma Agraria y Colonización, que fundiu o INC ao recém-criado Instituto Ecuatoriano de Reforma Agraria y Colonización (IERAC).
Entre 1964 e 1994, o IERAC distribuiu cerca de cinco milhões de hectares de terra com o apoio da USAID e da Aliança para o Progresso; cerca de 1,8 milhão de hectares estavam localizados dentro das cinco províncias amazônicas. A terra foi distribuída em lotes de 40 hectares, o que sugere que cerca de 45.000 famílias adquiriram lotes na Amazônia durante esse período de 30 anos.
As províncias equatorianas de Sucumbíos e Orellana foram abertas à colonização na década de 1960 com a descoberta de petróleo. Na década de 1980, a distribuição de propriedades de 40 hectares estava bem avançada, assim como o estabelecimento de duas plantações de dendê em grande escala (a; b). A fronteira foi essencialmente fechada, mas o desmatamento continua nas margens da zona de assentamento e em propriedades individuais. Fonte (ambas as placas): Google Earth.
Infelizmente, o IERAC não forneceu aos colonos documentos equivalentes a um título legal, pois a propriedade dependia da residência e da evidência de desenvolvimento. Os colonos receberam uma escritura provisória que exigia uma ação administrativa futura para ser convertida em um título legal completo. O IERAC não incorporou essas informações em um arquivo nacional; em vez disso, as informações foram preservadas em “pastas” armazenadas em seus escritórios regionais.
Em 1994, uma nova lei substituiu o IERAC pelo Instituto Nacional de Desarrollo Agrario (INDA) e, como no Peru e na Bolívia, um dos principais objetivos era introduzir a economia de mercado na economia rural como parte das políticas de “reajuste estrutural”.
A lei centralizou o processo de titulação de terras em Quito e, em 2002, foi apoiada por uma iniciativa financiada pelo BID para criar um banco de dados digital. No entanto, essa iniciativa teve um sucesso limitado e, em 2010, um total de 700.000 “pastas” estavam esperando para serem processadas quando o INDA foi dissolvido e suas funções foram transferidas para a Subsecretaria para Tierras y la Reforma Agraria no Ministério da Agricultura.
As responsabilidades da nova agência foram fundamentalmente alteradas, no entanto, porque a constituição de 2008 devolveu a autoridade administrativa sobre a posse da terra aos governos municipais. No entanto, a lei incumbiu o governo nacional da responsabilidade de compilar e manter um banco de dados digital, o que levou à criação de um cadastro nacional conhecido como SIGTIERRAS. O BID apoiou o esforço com outro empréstimo que incorporou as experiências do projeto piloto da década anterior.
O processo de posse de terra agora é gerenciado pela Autoridad Agraria Nacional (AAN), uma nova entidade com um portfólio expandido de obrigações que foi criada pela Ley de Tierras de 2016. Esse ato legislativo de grande alcance busca melhorar a desigualdade de posse de terra no Equador e estabelece limites para as dimensões máximas das propriedades: 200 hectares para as terras altas, 500 hectares para a costa e 1.000 hectares para a Amazônia. Ela também concede à ANN o poder de confiscar propriedades maiores do que essas dimensões ou que não atendam aos critérios de função econômica e social. Apesar de seu apelo populista, a lei de terras gerou críticas porque não incorporou protocolos específicos para resolver as reivindicações das comunidades indígenas das terras baixas.
Embora seus direitos territoriais estejam consagrados na constituição e codificados pela Ley de Tierras, há apenas algumas entidades indígenas totalmente demarcadas. Como em outros países, elas podem ser organizadas em duas categorias amplas: propriedades de terra comunitárias associadas a uma (ou poucas) aldeias em paisagens de fronteira e grandes reservas que se estendem por paisagens selvagens com várias aldeias isoladas. Os territórios indígenas mostrados em mapas preparados por organizações da sociedade civil apresentam os dois tipos de categorias de posse. A maioria dos territórios indígenas foi estabelecida por decreto presidencial, mas apenas algumas das propriedades de terra das aldeias foram formalizadas e demarcadas. A maioria representa reivindicações apresentadas ao governo. Seu tamanho final e os limites exatos estão aguardando o processo de revisão da posse da terra que está em andamento há pelo menos duas décadas.
Assim como no Peru e no Brasil, o processo de regularização fundiária (saneamiento) no Equador está sendo organizado por meio de campanhas de campo voltadas para municípios específicos, a fim de maximizar a participação dos proprietários de terras e alcançar uma cobertura total. Em outubro de 2017, a AAN havia registrado 1,4 milhão de propriedades rurais em 59 municípios, um número significativo, mas apenas uma fração dos que aguardam regularização nos 221 municípios do país. Por mais incompleto que possa ser, esse número altera drasticamente as estimativas anteriores sobre o número, o tamanho e a distribuição das propriedades rurais no país.
O censo agrícola de 2000 enumerou um total de 850.000 Unidades de Producción Agropecuaria e relatou que cerca de setenta por cento havia obtido o título legal. Embora tenham mais de vinte anos, essas estatísticas foram reproduzidas em relatórios subsequentes e usadas para orientar políticas. Os resultados preliminares do projeto-piloto do BID registraram cerca de 2,7 milhões de parcelas e sugeriram que cerca de 10 por cento não tinham título de propriedade válido. Os resultados do segundo projeto do BID colocariam o número de propriedades de terras entre quatro e cinco milhões. A pesquisa mais recente constatou que aproximadamente 75% dos proprietários de terras possuem algum tipo de documento legal que comprove sua posse, embora menos de um quarto deles tenha registrado sua propriedade nos escritórios regionais de terras.
O processo de regularização, que foi realizado em três dos 41 municípios da Amazônia equatoriana, também mostra que as suposições anteriores subestimam seu número e superestimam sua dimensão. Por exemplo, o número de propriedades rurais registradas em um único município foi maior do que o número relatado pelo censo para toda a província. A discrepância pode ser causada, em parte, por uma expansão da fronteira agrícola; no entanto, a maior parte da diferença pode ser explicada pela subdivisão das propriedades existentes. A distribuição original na década de 1970 tinha, em média, entre 40 e 60 hectares; em contraste, os imóveis registrados no SIGTIERRAS tinham, em média, entre dez e vinte hectares, indicando que muitos foram legalmente subdivididos, provavelmente por herança, em unidades menores.
O censo de 2000 relatou um total de 46.000 propriedades rurais no Equador amazônico, cobrindo um total de 2,5 milhões de hectares (cerca de 27% da área total). No entanto, a área total identificada como paisagens modificadas pelo homem (consulte os Capítulos 1 e 2) abrange aproximadamente 3,9 milhões de hectares. Supondo que o tamanho médio de uma propriedade privada esteja entre 20 e 40 hectares, então deve haver entre 75.000 e 150.000 propriedades que precisam ser registradas, validadas e incorporadas ao SIGTIERRAS.
A resolução do problema das terras indígenas também não está concluída. Suas reivindicações de terras comunais somam aproximadamente 2,5 milhões de hectares distribuídos em mais de 4.000 terras comunais. Apenas 85 foram de fato demarcadas e receberam um título legal, todas dentro dos três municípios que se beneficiaram do projeto SIGTIERRAS, o que confirmou que as reivindicações indígenas frequentemente se sobrepõem às propriedades privadas. Esse foi particularmente o caso em Morona-Santiago, onde as famílias Shuar reivindicaram propriedades individuais usando as opções legais disponíveis para elas nas décadas anteriores ao reconhecimento das propriedades comunitárias pelo Estado.
O estado tem a infraestrutura necessária para resolver essa obrigação administrativa de longa data com seus cidadãos rurais. A ANN tem escritórios em todas as cinco capitais provinciais e um aplicativo on-line onde os proprietários podem fazer o autoregistro de suas propriedades. Esperamos que o BID financie uma terceira fase do projeto SIGTIERRAS que permitirá ao governo concluir a tarefa.
*“Uma tempestade perfeita na Amazônia” é um livro de Timothy Killeen que contém as opiniões e análises do autor. A segunda edição foi publicada pela editora britânica The White Horse em 2021, sob os termos de uma licença Creative Commons (licença CC BY 4.0).
** O conteúdo foi originalmente publicado pela Mongabay
A pesquisa demonstra como fatores econômicos, sociais e educacionais colaboram para a insegurança alimentar existente na sociedade e, por outro lado, como a agroecologia e o ativismo alimentar podem ser meios de resistência ao sistema dominante.
Do quintal de casa às ilhas que circundam a cidade, a agricultura se faz presente na realidade da capital paraense. Uma produção que pode atender desde o consumo próprio até a comercialização em maior escala. Nesse cenário, Belém (PA) também tem se destacado como palco de diversos movimentos sociais em torno da alimentação, por isso o chamado ativismo alimentar vem ganhando cada vez mais espaço, incentivando não apenas a produção de alimentos em regiões urbanas, como também mais reflexões sobre a importância de um consumo alimentar político.
Tanto a agricultura urbana e periurbana quanto o ativismo alimentar buscam incentivar um consumo de alimentos com menos agrotóxicos e fertilizantes químicos, criticando cadeias agroalimentares hegemônicas e buscando construir sistemas mais democráticos, saudáveis, sustentáveis, éticos e de melhor qualidade.
Foi à luz desse tema que a discente do curso de Nutrição da Universidade Federal do Pará (UFPA) Maria Lorrane Lopes Conde desenvolveu uma pesquisa de iniciação científica intitulada Agricultura urbana e periurbana: uma análise de experiências com enfoque no ativismo alimentar em Belém do Pará.
Foto: Alexandre de Moraes
Com orientação de Monique Medeiros, docente do Instituto Amazônico de Agriculturas Familiares (Ineaf), a pesquisa explica que o agronegócio faz parte do sistema agroalimentar hegemônico e que, por buscar uma alta produtividade, produz alimentos de muita durabilidade, mas de baixa qualidade e valor nutricional, o que gera uma concentração de renda e impacta o meio ambiente.
Tal estudo mostra, por um lado, como fatores econômicos, sociais e educacionais colaboram para a insegurança alimentar existente na sociedade e, por outro, como a agroecologia e o ativismo alimentar podem ser meios de resistência ao sistema agroalimentar dominante e ao nutricídio contemporâneo.
“Llaila Afrika define ‘nutricídio’ como o impacto negativo das escolhas alimentares inadequadas na saúde”, explica Maria Lorrane Conde.
“Vivemos em uma realidade em que há um número expressivo de pessoas em situação de desnutrição, obesidade e sob complicações das mudanças climáticas. Eu acredito que esteja tudo muito relacionado. Como as pessoas foram condicionadas a se alimentar desse sistema hegemônico, consomem alimentos mais baratos, mas com um valor nutricional muito baixo. Uma vez que submetidas à Sindemia Global da desnutrição, obesidade e mudanças climáticas, o cenário não contribui para que elas tenham poder e acesso a uma alimentação livre de agrotóxicos”,
destaca.
Agricultura e ativismo alimentar para além da saúde
Segundo a pesquisa, a globalização faz com que a alimentação seja apenas uma necessidade básica e deixe de ser uma forma de promover o bem-estar coletivo e a sustentabilidade global. Além disso, evidencia a separação da experiência gastronômica de seu contexto cultural, menosprezando as singularidades expressas na culinária local.
Para a jovem pesquisadora, o estudo mostra como a agricultura urbana e o ativismo alimentar trazem muitos outros benefícios que vão além da saúde. “Falar sobre a produção de alimentos limpos e sem agrotóxicos é falar sobre uma agricultura realmente sustentável. Nunca esqueço a fala de uma agricultora, a dona Teo, que visitamos no Assentamento Mártires de Abril, em Mosqueiro”, recorda. “Ela disse que, quando plantamos, estamos produzindo vida. O produzir agroecológico é um dos principais movimentos dentro do processo de produção e uma manifestação que contribui beneficamente para quem vai receber aqueles produtos posteriormente”, defende.
O trabalho conclui que, ao abordar as complexidades dos ativismos alimentares amazônicos, essas pesquisas têm o potencial de impulsionar esforços mais eficazes em prol da sustentabilidade ambiental, justiça alimentar e preservação sociocultural das comunidades da Amazônia.
Sobre a pesquisadora
Maria Lorrane tem 24 anos e está concluindo o curso de Nutrição. Para as meninas que pretendem seguir a área de pesquisa, ela diz que é importante criar uma boa rede de apoio. “Estejam juntas com quem está contribuindo para a sua formação. Apesar de estarmos à frente das nossas conquistas, elas não são feitas só da gente, existem muitas pessoas por trás de todo o processo. A jornada acadêmica não precisa ser uma jornada solitária”, aconselha.
Sobre a pesquisa
Este estudo foi apresentado ao XXXIV Seminário de Iniciação Científica da UFPA, promovido pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação (Propesp) e contemplado pelo Edital Pibic Verão Destaque na Iniciação Científica da UFPA (edição 2023) como representante da área de Ciências Humanas e Sociais, Letras e Artes. A orientação foi da professora Monique Medeiros (Ineaf/UFPA), com financiamento Pibic/CNPq.
*O conteúdo foi originalmente publicado pelo Jornal Beira do Rio, escrito por Evelyn Ludovina